Logo

HELMAN, MARCELA VERONICA c/ EN s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados del atentado terrorista a la AMIA. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y reconoció el derecho de la actora a ser indemnizada.

Danos y perjuicios Reparacion Responsabilidad del estado Consolidacion de deudas Atentado amia Renuncia a la prescripcion Ley n 27 139

Reparación de los daños y perjuicios derivados de la muerte de su cónyuge en el atentado a la AMIA el 18/07/1994

¿Qué se resolvió?

Se revoca la sentencia que declaró prescripta la acción, se desestima la defensa de prescripción y se reconoce el derecho de la actora a ser indemnizada de acuerdo a la Ley N° 27.139. El modo de pago será mediante la entrega de títulos públicos conforme al régimen de consolidación de deudas del Estado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Estado Nacional había reconocido su responsabilidad por incumplimiento de deberes de prevención, investigación y encubrimiento del atentado a la AMIA en el Acta suscripta ante la CIDH el 04/03/2005, aprobada por Decreto N° 812/05. Ello implicó una renuncia tácita pero inequívoca a la prescripción ganada.
- El reconocimiento del Estado en sede internacional, reiterado en audiencia ante la Corte IDH, genera efectos sobre el orden jurídico interno y compromete la responsabilidad del Estado.
- La reparación debe calcularse conforme a los montos establecidos en la Ley N° 27.139, sin que proceda excluirla del régimen de consolidación de deudas del Estado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar