Logo

OLEGO, OSMAR ALBERTO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

El actor impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre su beneficio previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el cese de la aplicación del tributo y la devolución de lo retenido.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Vulnerabilidad Restitucion Impuesto a las ganancias Jubilacion Ley 20 628


¿Quién es el actor?

Osmar Alberto Olego

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar la constitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre el beneficio previsional del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal:
- Declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecen la aplicación del tributo sobre las jubilaciones.
- Ordenó a la AFIP el cese inmediato de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes del actor y la devolución de lo retenido en los últimos 5 años.
- Fundamentó la decisión en la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que establece que la sola capacidad contributiva es insuficiente para gravar a los jubilados sin considerar su situación de vulnerabilidad.
- Consideró que el actor, al ser un adulto mayor jubilado de edad avanzada, integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional.
- Estableció que la sanción de la Ley 27.617 no modifica el criterio jurisprudencial, ya que las modificaciones introdujeron solo parámetros patrimoniales sin contemplar la tutela de las personas en situación de vulnerabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar