Logo

ERAUSQUIN, CARLOS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

El actor impugnó la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la ley de Impuesto a las Ganancias.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Ancianidad Jubilacion

Impugnación de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando el cese de las retenciones sobre la jubilación del actor. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de esas normas en el precedente "García", estableciendo la necesidad de un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- La ley 27.617 que modificó la Ley de Impuesto a las Ganancias no cumple con los parámetros fijados por la Corte en "García", por lo que no procede dejar sin efecto la declaración de inconstitucionalidad.
- Corresponde confirmar la sentencia de primera instancia que ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar