Logo

GONZALEZ OVIEDO, ROCIO GISELE c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Policía Federal Argentina promovió demanda reclamando diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y aclaró el alcance de la condena al pago de las diferencias.

Costas Prescripcion Policia federal Diferencias salariales Decretos


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de diferencias salariales por incrementos otorgados por diversos decretos

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reconociendo las diferencias salariales desde los 2 años anteriores al rechazo del reclamo administrativo previo, aclarando que el suplemento por "Responsabilidad por Cargo o Función" dejó de aplicarse a partir del 1/04/2022 conforme el Decreto 142/22. Confirmó la distribución de costas en el orden causado. Fundamentos principales:
- En relación a los decretos 2744/93 y 1322/06, remitió a lo resuelto en un precedente de la Sala.
- Respecto a la prescripción, aplicó el plazo bienal previsto en el art. 2562 inc. c) del CCyC, a partir de la entrada en vigencia de dicho código (1/8/2015).
- Consideró que el rechazo del reclamo administrativo previo (31/7/2018) interrumpió la prescripción, por lo que correspondía reconocer las diferencias desde los 2 años previos a dicha fecha.
- Sobre las costas, las distribuyó en el orden causado, por las particularidades de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar