GRANDIS, EDUARDO HUGO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El coactor Moliner recurrió extraordinariamente la sentencia que confirmó el rechazo de su demanda. La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
Grandis, Eduardo Hugo y Otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Policía Federal Argentina (PFA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporar con carácter remunerativo y bonificable el suplemento "Función Policial Operativa" al haber mensual del Sr. Grandis.
¿Qué se resolvió?
- Se desestimó el recurso del coactor Moliner, confirmando el rechazo de su acción.
- Se desestimó la apelación de la demandada, debiendo confirmarse el pronunciamiento que hizo parcialmente lugar a la demanda de Grandis.
- Se distribuyeron las costas de la Alzada por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso extraordinario interpuesto por el coactor Moliner es inadmisible, ya que se sustenta en cuestiones de hecho y prueba ajenas a la vía del art. 14 de la Ley 48.
- La supuesta arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, ya que el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: