EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ NEWSAN SA s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor de la dirección letrada de la demandada, aplicando criterios de razonabilidad y proporcionalidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El presente incidente trata sobre la regulación de honorarios en un proceso de ejecución. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios realizada por el juzgado de primera instancia, señalando que para la fijación de los mismos se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego. Además, indicó que la mera aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles puede llevar a resultados desproporcionados, siendo necesario un análisis y evaluación de la tarea encomendada a los profesionales intervinientes. Por último, estableció que el importe del IVA integra las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios cuando el profesional revista la calidad de responsable inscripto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: