SARVERRY, OSCAR MANUEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

SARVERRY, OSCAR MANUEL

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al haber mensual de diversos suplementos (Función Policial Operativa, Función Técnica de Apoyo, Zona, Especialidad de Alto Riesgo, Alta Dedicación Operativa, Compensación por Custodia)

¿Qué se resolvió?

- Se hizo lugar parcialmente a la demanda respecto de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo".
- Se rechazó la demanda respecto de los suplementos "Zona", "Especialidad de Alto Riesgo", "Alta Dedicación Operativa" y "Compensación por Custodia".
- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Zona".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema se ha pronunciado en casos análogos, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo".
- Respecto del suplemento "Zona", la Cámara adhirió al criterio sostenido en un caso previo, por el cual corresponde reconocer su carácter remunerativo y bonificable.
- Por decreto 142/22 se derogaron los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo", "Función de Investigaciones" y "Responsabilidad por Cargo o Función", por lo que el reconocimiento de esos suplementos tendrá límite temporal.