ARABIA HUGO ARMANDO Y OTRO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados demandan la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad y ordena el reintegro de lo retenido.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los señores Hugo Armando Arabia y Alberto José Bonetti, en carácter de jubilados, promovieron una demanda contra la AFIP a fin de que se declare la inconstitucionalidad de los artículos de la ley del impuesto a las ganancias que justifican la aplicación de dicho tributo sobre sus haberes previsionales, y se ordene el cese de la retención y la restitución de los montos retenidos en los últimos 5 años.
La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenando el reintegro de las sumas retenidas.
La AFIP apeló dicha sentencia, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala I desestimó los agravios del Fisco y confirmó la declaración de inconstitucionalidad.
La Cámara sostuvo que, de acuerdo a la doctrina establecida en el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, la falta de un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad vulnera la Constitución Nacional. Asimismo, confirmó que procede el reintegro de las retenciones efectuadas en los últimos 5 años, de conformidad con el plazo de prescripción establecido.
Por último, la Cámara distribuyó las costas del proceso en el orden causado, apartándose del principio de la derrota en atención a la situación de vulnerabilidad de los actores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: