Logo

URBANO EXPRESS ARGENTINA SA c/ EN-BCRA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios del apoderado de la parte demandada.

Honorarios Regulacion Trabajo profesional Impuesto al valor agregado Camara contencioso administrativa federal

¿Qué se resolvió en el fallo?


- Urbano Express Argentina SA demandó al EN-BCRA.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios del Dr. Luis Alberto Murillo, apoderado y patrocinante de la parte demandada, por considerar que el monto establecido es apropiado según la naturaleza, resultado, extensión, calidad y eficacia del trabajo profesional realizado (arts. 16, 20, 44 y ccdtes. de la Ley N° 27.423 y Ac. CSJN N° 19/23).
- La Cámara aclara que los importes regulados no incluyen el Impuesto al Valor Agregado, el cual deberá ser depositado por la obligada junto al monto de pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar