RUGGERI, MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios de los profesionales actuantes en el pleito, aplicando criterios orientados a lograr una retribución justa y equitativa.

Regulacion de honorarios Complejidad Merito Trabajo profesional Criterios de fijacion Monto del juicio Justicia y equidad

Fecha de Sentencia: 12/09/2023

Resumen: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios de los profesionales actuantes en el pleito, aplicando criterios orientados a lograr una retribución justa y equitativa.

Número de Expediente: CAF 067252/2017

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II

¿Quién es el actor?

RUGGERI, MIGUEL ANGEL Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M DEFENSA
- ARMADA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo sobre PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, resolvió confirmar la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes. Señaló que para determinar los honorarios debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada uno para llegar a la solución definitiva. Indicó que no corresponde aplicar automáticamente porcentajes de aranceles, sino realizar un verdadero análisis y evaluación de la tarea encomendada a los profesionales. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema sobre criterios a considerar para la regulación de honorarios, más allá del monto del juicio.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: