TOLEDO, HAYDEE JULIA Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo contra la AFIP por la retención del Impuesto a las Ganancias de sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia y ordenó a la AFIP restituir los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Haydee Julia Toledo
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1, 2 y 79, inciso c, de la Ley 20.628 (texto según Leyes 27.346 y 27.430) y reintegro de los montos retenidos por Impuesto a las Ganancias
Decisión del tribunal:
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.
- Declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados de la Ley 20.628 y ordenó a la AFIP reintegrar los montos retenidos a la demandante desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con más intereses.
- La Cámara aclaró que el reintegro debe realizarse desde la fecha de interposición de la demanda, dado que recién en ese momento se invocó la existencia de una lesión actual e inminente a derechos constitucionales.
Fundamentos principales:
- El amparo procede cuando no existe otro medio judicial más idóneo, ante la presencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta que cause un daño grave y concreto.
- El caso es sustancialmente análogo al precedente "García" de la CSJN, donde se declaró la inconstitucionalidad de normas similares y se ordenó el reintegro de lo retenido.
- Respecto al plazo de reintegro, al tratarse de un crédito tributario, corresponde aplicar el plazo de prescripción de 5 años previsto en la Ley 11.683, contado desde la interposición de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: