Logo

GOMEZ, MARIA JOSE c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 586/19 RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Servicio Penitenciario Federal no está sujeto al requisito de agotar la vía administrativa previa para demandar al Estado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.

Recurso de apelacion Servicio penitenciario federal Fuerzas armadas y de seguridad Agotamiento de la via administrativa Accion contencioso administrativa


- Actora: María José Gómez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo contra una normativa (Decreto 586/19) que afecta al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado y confirmó la decisión de primera instancia que había rechazado la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa de la Ley de Procedimientos Administrativos no son aplicables al ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
- El Servicio Penitenciario Federal, en su carácter de Fuerza de Seguridad, se encuentra excluido de dicho régimen.
- La conducta del Estado torna ineficaz el procedimiento administrativo previo a la demanda judicial.
- Las costas fueron impuestas a la parte vencida, de acuerdo al principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar