MALDONADO, ERNESTO ANDRES c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor cuestionó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas descontadas.
Obtener un pronunciamiento que declare la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas descontadas.
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas descontadas desde la interposición de la demanda, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, y que la ley 27.617 no modificó el criterio jurisprudencial previo que declaraba la inconstitucionalidad de gravar los haberes previsionales de jubilados y personas en situación de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: