Logo

ESPINOSA, VALENTIN ALBERTO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal hizo lugar a la demanda, ordenó el cese del descuento y el reintegro de lo abonado.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion


¿Quién es el actor?

Valentín Alberto Espinosa

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP
- Ley 20628

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c) de la Ley N° 20.628 que establece el impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el cese del descuento y el reintegro de lo abonado, aplicando el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema. Señaló que el actor, de 91 años, cumple con los parámetros de vulnerabilidad fijados por la Corte para eximir a los jubilados de dicho tributo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara reiteró la doctrina de la Corte Suprema en el caso "García, María Isabel", en el sentido de que la sola capacidad contributiva es insuficiente para imponer el impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones, debiendo considerarse también la vulnerabilidad de los jubilados por su edad o enfermedad. Así, la norma tributaria debe prever un tratamiento diferenciado para tutelar a este sector en condiciones de vulnerabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar