MUR, MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional recurrió el fallo que ordenó incluir varios suplementos en el haber de los actores. La Cámara Contencioso Administrativa Federal admitió parcialmente el recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
Miguel Angel Mur y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por inclusión de suplementos ("vivienda", "vestimenta", "racionamiento", "zona", "actividad riesgosa", "exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria") en el haber de los actores.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal concedió parcialmente el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional. Admitió la cuestión federal sobre la interpretación de los decretos pero rechazó los argumentos sobre arbitrariedad de la sentencia y gravedad institucional. Ordenó la ejecución anticipada de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia recurrida había confirmado la condena al Estado Nacional a incluir los suplementos reclamados en el haber de los actores.
- El Estado Nacional cuestionó la interpretación de los decretos y alegó arbitrariedad de la sentencia y gravedad institucional.
- La Cámara consideró que el recurso extraordinario era admisible en cuanto a la cuestión federal, pero no logró demostrar la arbitrariedad o gravedad institucional.
- Por ello, concedió parcialmente el recurso extraordinario y ordenó la ejecución anticipada de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: