PEREYRA, SERGIO JAVIER c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la inclusión de diversos suplementos en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.
Inclusión de suplementos ("Por actividad riesgosa", "Por vivienda", "Por racionamiento", "Por zona" y "Por vestimenta") en el haber mensual del actor, creados por el Decreto 836/2008.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que correspondía conceder el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional únicamente respecto de la cuestión federal planteada, es decir, la interpretación y el alcance de las normas federales (Decreto 836/08).
- Sin embargo, rechazó el recurso en lo relativo a la arbitrariedad de la sentencia y la gravedad institucional, al considerar que el Estado Nacional no logró demostrar con el rigor requerido que concurrían esas circunstancias excepcionales.
- Admitió la ejecución anticipada de la sentencia, en virtud de la coincidencia sustancial entre las sentencias de ambas instancias, previa caución juratoria del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: