CASADO, ARIEL ALEJANDRO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - SAS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Empleados públicos impugnan decreto sobre suplemento por antigüedad; la Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario por incumplir los requisitos formales.
Recurso extraordinario
Inadmisibilidad
Requisitos formales
Empleados publicos
Suplemento por antiguedad
¿Quién es el actor?
Empleados públicos (Casado, Ariel Alejandro y otros)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del Decreto 586/2019 y Resolución 607/2019 que modificaron el "Suplemento por Antigüedad de Servicios"
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El recurso extraordinario interpuesto por la parte actora fue declarado inadmisible por incumplir el requisito de cantidad máxima de renglones por página establecido en el Reglamento de la Corte Suprema. El Tribunal cita jurisprudencia de la CSJN que ha declarado mal concedidos recursos con ese tipo de defectos formales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: