MARISCAL, MIGUEL ANGEL c/ UBA - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Miguel Angel Mariscal promovió un amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires (UBA)
- Ley 24.521. La Cámara Contencioso Administrativo Federal
- Sala II analizó el recurso de apelación interpuesto contra la regulación de honorarios del patrocinante, el Dr. Agustin Pablo Colombo. La Cámara señaló que la regulación de honorarios debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego, sin limitarse a la mera aplicación automática de porcentajes. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema en el sentido de que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. En base a ello, la Cámara confirmó los honorarios regulados a favor del Dr. Colombo, patrocinante de la parte actora, atendiendo a la etapa del proceso, lo preceptuado por el art. 48 de la Ley 27.423 sobre honorarios mínimos en amparos, y lo dispuesto en los incisos b) a g) del art. 16 de dicha ley sobre los criterios a considerar. Adicionalmente, reguló honorarios por las tareas efectuadas en la alzada, atendiendo a que la única cuestión sometida fue la distribución de costas.