Logo

DE ALMEIDA, GUSTAVO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

El migrante De Almeida impugnó la decisión que admitió la caducidad de instancia, argumentando vicios de nulidad. La Cámara revocó la sentencia y ordenó al juez de primera instancia analizar previamente los planteos de nulidad.

Derecho de defensa Competencia territorial Nulidad Caducidad de instancia Recurso directo Juez natural Migrante


¿Quién es el actor?

Gustavo De Almeida (migrante)

¿A quién se demanda?

Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda
- Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra decisión de la DNM

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia que había admitido la caducidad de instancia solicitada por la DNM. Ordenó al juez de primera instancia que analice previamente los planteos de nulidad introducidos por el migrante, relativos a la inadecuada radicación de la causa por incompetencia territorial, el cercenamiento de su derecho de defensa y la garantía del juez natural, así como la nulidad del procedimiento establecido por el decreto 70/2017. Luego, de rechazarse esos planteos, deberá resolver sobre el acuse de caducidad de instancia. Los jueces consideraron que el tribunal de primera instancia debió abordar y decidir esos planteos previos de nulidad, antes de tratar el acuse de caducidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar