DENCOR LUIS ALBERTO c/ EN-M° DEFENSA-EJERCITO ARGENTINO DTO 628/92 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La profesional demandada apeló el rechazo de regulación de honorarios por la etapa de ejecución. La Cámara confirmó la decisión, considerando que no corresponde regulación adicional por tareas normales y de mero trámite.
¿Quién es el actor?
No informado
¿A quién se demanda?
Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios por etapa de ejecución de sentencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II rechazó el recurso de apelación interpuesto por la Dra. Laso contra la providencia que desestimó su pedido de regulación de honorarios por la etapa de ejecución de sentencia.
La Cámara señaló que sólo corresponde regulación adicional cuando la labor del letrado excede lo necesario para obtener el cumplimiento voluntario y oportuno de la sentencia, y ello en razón de la resistencia o desidia de la parte deudora. En el caso, el cobro de la condena y de los honorarios regulados se efectivizó mediante el procedimiento presupuestario, sin trámites de ejecución coactiva ni situaciones controvertidas, por lo que no hubo tareas excepcionales que habiliten una retribución especial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: