Logo

Subexpediente Nº 2 - ACEVEDO, ALEJANDRO MANUEL Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechaza el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada, confirmando la procedencia de la acción que plantearon los actores.

Recurso extraordinario Diferencias salariales Personal militar y civil Jurisprudencia consolidada Camara contencioso administrativa federal Insustancialidad de cuestiones federales

Personal militar y civil de las FFAA y de Seg

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada, confirmando la procedencia de la acción y las pautas para la liquidación y pago de las diferencias adeudadas. La Cámara señaló que las cuestiones federales invocadas son insustanciales ante la existencia de una jurisprudencia consolidada del máximo tribunal sobre la cuestión debatida. Además, indicó que los agravios del recurrente no rebaten los fundamentos del fallo impugnado y remiten a cuestiones de hecho, derecho común y prueba propias de los jueces de la causa. Asimismo, descartó la invocación de gravedad institucional y arbitrariedad atribuida a la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar