Logo

HERGOTT GUSTAVO JAVIER c/ GCBA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de hechos ocurridos en el local bailable Cromañón. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, aumentó los montos indemnizatorios por daño psicológico y moral, y modificó la distribución de responsabilidad entre los codemandados.

Dano moral Danos y perjuicios Dano psicologico Prescripcion Responsabilidad concurrente Cromanon


¿Quién es el actor?

Gustavo Javier HERGOTT
- Demandados: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA), Nueva Zarelux S.A. y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de indemnización por daños y perjuicios derivados de hechos ocurridos en Cromañón

¿Qué se resolvió?


- Se revocó la condena a Nueva Zarelux S.A.
- Se revocó la prescripción declarada respecto del GCBA
- Se aumentó la indemnización por daño psicológico ($200.000) y daño moral ($500.000)
- Se fijó una distribución de responsabilidad del 50% para el GCBA y 50% para los demás codemandados

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No existe una conducta reprochable de Nueva Zarelux S.A. que permita atribuirle responsabilidad
- El plazo de prescripción contra el GCBA no se encontraba vencido al momento de la demanda
- Corresponde indemnizar de manera diferenciada el daño psicológico y el daño moral
- La "pérdida de chance" no se encuentra suficientemente acreditada

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar