PAZ, JAVIER DARIO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor demandó por el carácter bonificable de suplementos salariales. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y reconoció parcialmente el carácter bonificable de algunos de los suplementos.
¿Quién es el actor?
JAVIER DARIO PAZ
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE SEGURIDAD
- POLICÍA FEDERAL ARGENTINA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por el carácter bonificable de suplementos salariales creados por el Decreto 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo", en la medida en que hubieran integrado la litis y fueran efectivamente percibidos por el actor. Desestimó la pretensión respecto de otros suplementos como "PADO", "GEOF" o "Zona". Además, aclaró que no corresponde incluir en el haber del actor los suplementos que fueron dejados sin efecto por el Decreto 142/22.
- Fundamentación: La Cámara se remitió a lo resuelto en el precedente "Torrez" sobre el carácter bonificable de los suplementos del Decreto 380/17. Asimismo, consideró lo dispuesto por la CSJN en el caso "Di Nanno" y las pautas establecidas sobre el pago de las diferencias salariales adeudadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: