Logo

CONDE, ORLANDO ALFONSO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de las normas que gravan sus haberes jubilatorios con el Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Impuesto a las ganancias Situacion de vulnerabilidad Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Orlando Alfonso Conde

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la ley 20.628 y el artículo 7 de la ley 27.617, que gravan los haberes jubilatorios con el Impuesto a las Ganancias.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenando a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto sobre el haber del actor y le reintegre los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la situación del actor, en tanto jubilado adulto mayor con afecciones de salud, es análoga a la del precedente "García" de la CSJN, por lo que corresponde aplicar la doctrina allí sentada. Dicha doctrina declara la inconstitucionalidad de las normas que gravan con Impuesto a las Ganancias los haberes previsionales de los jubilados en condiciones de vulnerabilidad. Si bien la ley 27.617 modificó el régimen, ello no altera la situación, ya que no se ha previsto un tratamiento diferenciado para los jubilados vulnerables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar