CARDOZO, IVAN MATIAS c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria demanda al Estado Nacional por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de un suplemento. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria" (código 96) creado por el decreto 2140/2013.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable del suplemento. Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Este planteo fue examinado y resuelto favorablemente a la parte actora en la causa "Miers", por lo que corresponde remitir a los fundamentos expuestos en dicho pronunciamiento.
- El artículo 15 del decreto 142/2022 derogó el suplemento "por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria" a partir del 1° de abril de 2022.
- El suplemento deberá ser liquidado de conformidad con los lineamientos establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Ramírez".
- En atención a las particularidades del caso, las costas de ambas instancias se distribuyen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: