SUAREZ, EDUARDO RAUL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor demandó la incorporación de suplementos salariales al haber mensual. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Quién es el actor?
Eduardo Raúl Suárez
¿A quién se demanda?
EN-M Seguridad-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporar suplementos salariales al "haber mensual" del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando incorporar al "haber mensual" del actor los suplementos creados por los Decretos Nros. 1322/06 y 380/17, con carácter remunerativo y bonificable. Rechazó la incorporación de la mayor suma establecida para cada jerarquía conforme la Ley N° 21.965.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a los suplementos del Decreto 1322/06, la Corte Suprema ha sostenido que tienen carácter remunerativo y bonificable.
- Respecto a los suplementos del Decreto 380/17, la Corte Suprema consideró que tienen carácter generalizado y representan una parte sustancial de la remuneración, correspondiendo su incorporación al "haber mensual".
- Si bien el Decreto 142/22 derogó los suplementos del Decreto 380/17, correspondía incorporarlos al período de su vigencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: