Logo

BOTANA, SERGIO MARCELO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el reconocimiento de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia y ordenó reconsiderar la excepción de prescripción planteada.

Recurso de apelacion Prescripcion Decreto 380 17 Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos salariales Decreto 2140 13


¿Quién es el actor?

Sergio Marcelo Botana

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- PFA
- Dto. 2140/13

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el reconocimiento de los suplementos salariales creados por el Decreto 2140/13 y sus modificatorios, hasta el 30/5/17 en función del dictado del Decreto 380/17.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar a la demanda. Ordenó al juez de grado que resuelva con carácter previo la excepción de prescripción planteada por la demandada, que no había sido resuelta en la sentencia apelada. Asimismo, revocó la inclusión de suplementos no peticionados por el actor referidos al Decreto 380/17.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que existía incongruencia entre los fundamentos y la parte resolutiva de la sentencia apelada, al no resolver la excepción de prescripción planteada por la demandada. Por ello, ordenó la devolución de las actuaciones al juez de primera instancia para que resuelva previamente dicha excepción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar