GAMARRA, JHOANA GABRIELA c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora cuestionó la legitimidad del decreto 586/2019 y la resolución 607/2019 que modificaron la estructura salarial del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
Cuestionar la legitimidad del decreto 586/2019 y la resolución 607/2019 que redujeron el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicios del 2% al 0,5% del haber mensual.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Señaló que si bien las normas redujeron el porcentaje del suplemento por antigüedad, el haber mensual de la actora se incrementó aproximadamente un 121,24%, por lo que no se verifica una disminución salarial irrazonable o arbitraria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La modificación de la estructura salarial debe analizarse de manera integral, no solo considerando la reducción del porcentaje del suplemento por antigüedad.
- El aumento sustancial del haber mensual compensa la reducción del porcentaje del suplemento por antigüedad, por lo que no hay un deterioro patrimonial ilegítimo.
- La Cámara ha adoptado este mismo criterio en otros precedentes análogos.
- La posterior modificación por la resolución 921/2023 para restablecer el 2% no implica, por sí sola, que las normas previas fueran ilegítimas.
- Costas: Se distribuyen en ambas instancias en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: