CISNEROS, MARIA ROSA c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 586/19 RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora promovió demanda por impugnación de normativa que modificó la liquidación de suplementos salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda.
- Actora: María Rosa Cisneros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar por razones de ilegitimidad el Decreto n° 586/19 y la Resolución Ministerial n° 607/19 que modificaron las condiciones de liquidación del suplemento años de servicios (S.A.S.) y la bonificación por título académico.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se constató una afectación de derechos adquiridos ni una disminución ilegítima de haberes. Las modificaciones en los porcentajes de cálculo de los suplementos deben analizarse en el marco de la nueva estructura salarial.
- No se acreditó un perjuicio económico concreto de la actora por la aplicación de la nueva normativa.
- El reenvío del art. 95 de la Ley 20.416 no implica que los suplementos deban ser idénticos a los de la Policía Federal.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad solicitada, dado que la actora no demostró que la aplicación de la nueva normativa le generara un menoscabo o perjuicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: