SCHENONE, GUILLERMO FEDERICO c/ EN-AFIP (LEY 20628) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda.
Inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y se ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con los intereses correspondientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "García, María Isabel" declaró la inconstitucionalidad de las normas que gravan los haberes jubilatorios, por no contemplar la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- La sanción de la Ley 27.617 no modifica la situación del actor, ya que no establece un tratamiento diferenciado como lo exige el fallo "García".
- Corresponde reconocer el reintegro desde los 5 años previos a la demanda, dada la situación de vulnerabilidad del actor.
- Los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda, conforme el art. 179 de la Ley 11.683.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad del art. 179 de la Ley 11.683 y de las resoluciones que fijan la tasa de interés.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: