DYCASA SA c/ EN-DNV s/AMPARO POR MORA
Empresa demandante impugna regulación de honorarios de abogada de la parte demandada. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados considerando la naturaleza del proceso y la labor realizada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La empresa DYCASA SA interpuso un recurso de apelación contra la regulación de honorarios de la abogada de la parte demandada (Dirección Nacional de Vialidad). La Cámara Contencioso Administrativa Federal consideró que para la regulación de honorarios debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego, sin limitarse a la aplicación automática de porcentajes. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que el valor del juicio no es la única base para regular los honorarios, sino que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. En base a ello, la Cámara confirmó los honorarios regulados a la abogada de la parte demandada, atendiendo a lo dispuesto en la Ley de Arancel respecto de los procesos de amparo. Consideró adecuada la suma de $61.725 equivalente a 3 UMA, por las tareas efectuadas en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: