AMALIA, FRANCO c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora impugnó el rechazo de su planteo por un hecho nuevo vinculado a la liquidación final de su relación laboral. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al considerar que el hecho nuevo no guardaba relación con el objeto de la demanda original.
¿Quién es el actor?
Amalia Franco
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Armada Argentina
- Objeto de la demanda: Reclamo de diferencias salariales por falta de pago de suplementos, descuentos indebidos y cómputo de antigüedad.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora contra la resolución que había rechazado su planteo de incorporar un hecho nuevo vinculado a la liquidación final de su relación laboral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Si bien existe cierta vinculación entre el objeto de la demanda y el hecho nuevo planteado, este último no puede ser incorporado dado que excede los límites de la "causa petendi" original. Existen herramientas procesales para articular el reclamo de la liquidación final, pero no a través de la ampliación de la demanda en este proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: