Logo

SANDOVAL, JUAN CARLOS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

El jubilado promovió demanda de amparo para cuestionar la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que establecen dicha retención.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Amparo Devolucion Jubilados Retenciones


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Sandoval

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda de amparo, declarando la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias que establecen la retención sobre haberes previsionales. Se ordenó el cese de las retenciones y la devolución de los montos retenidos en los 5 años previos a la demanda. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado en reiteradas oportunidades la inconstitucionalidad de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales de jubilados, sin necesidad de ponderar las circunstancias concretas de vulnerabilidad del jubilado.
- La ley 27.617 que modificó la Ley de Impuesto a las Ganancias no contempló el tratamiento diferenciado para los jubilados que estableció la Corte Suprema.
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal para la devolución de las sumas retenidas, de acuerdo a la normativa tributaria.
- Los intereses se devengarán desde la interposición de la demanda, aplicando la tasa establecida en la Resolución 559/22.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar