PAZ, CARLOS ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Carlos Alberto Paz demandó la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430) que prevén la retención del impuesto a las ganancias sobre los montos que percibe como haber jubilatorio. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de dichas normas y ordenó el cese de las retenciones y reintegro de lo retenido. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia apelada. Señaló que la Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de tales normas en el precedente "García, María Isabel" y que el Fisco no logró desvirtuar los fundamentos de la sentencia recurrida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: