Logo

MIÑO, LUIS FAVIO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el cobro del suplemento Función de Investigaciones incorporado por el Decreto 491/19. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre el cobro de dicho suplemento.

Costas Apelacion Falta de prueba Decreto 491 19 Suplemento remunerativo Funcion de investigaciones

Cobro del suplemento "Función de Investigaciones" incorporado por el Decreto 491/19

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre el cobro de dicho suplemento Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- De la prueba aportada por el actor no surge que éste perciba el suplemento "Función de Investigaciones" incorporado por el Decreto 491/19, ni tampoco el suplemento "Función Policial Operativa".
- Se cita jurisprudencia anterior de la misma Sala en casos análogos donde se rechazó la demanda por falta de prueba.
- Respecto a las costas, se distribuyen por su orden entre las partes, siguiendo el criterio adoptado por la Sala en la causa "Zapiola Macnab Rodolfo José y Otros".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar