Logo

BASSO, ENRIQUE HENZI c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor cuestionó la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su prestación previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de esas normas.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Plazo quinquenal Jubilaciones Pensiones


¿Quién es el actor?

Enrique Henzi Basso

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestionar la retención del Impuesto a las Ganancias sobre la prestación previsional La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que establecen la retención de dicho impuesto sobre las jubilaciones y pensiones. La Cámara señaló que el Máximo Tribunal ya había declarado la inconstitucionalidad de esas normas en el precedente "García, María Isabel". Respecto al alcance temporal del reintegro, la Cámara entendió que corresponde aplicar el plazo quinquenal previsto en la Ley de Procedimiento Tributario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar