Logo

POGGIO, MARIA CLAUDINA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora impugnó la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, acotando el reintegro al plazo no prescripto.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Retencion


¿Quién es el actor?

María Claudina Poggio

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten dicha retención. Limitó el reintegro al plazo no prescripto (5 años anteriores a la demanda) y precisó el cálculo de los intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema declaró inconstitucionales los artículos cuestionados en el precedente "García, María Isabel".
- La Cámara aplicó el plazo de prescripción quinquenal de la Ley de Procedimiento Tributario para el reintegro.
- Respecto a los intereses, distinguió entre las retenciones anteriores y posteriores a la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar