SCHNABEL, RAUL ALBERTO Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA DDHH s/PROCESO DE EJECUCION
El Dr. Schnabel interpuso recurso de apelación contra la providencia que desestimó su pedido de ejecución de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia al considerar que el monto de los honorarios no superaba el mínimo previsto en la ley.
Inapelable
Apelacion
Ejecucion de honorarios
Monto minimo
Acordada csjn 14 22
¿Quién es el actor?
Dr. Schnabel
¿A quién se demanda?
EN
- M Justicia DDHH
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de honorarios profesionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el Dr. Schnabel, confirmando la decisión de primera instancia que había desestimado el pedido de ejecución de honorarios por considerar que el monto involucrado no superaba el mínimo previsto legalmente para que el recurso fuera apelable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal señaló que, de acuerdo al artículo 242 del CPCCN modificado por la Acordada CSJN 14/22, el monto de los honorarios regulados ($ 559.987,5) no superaba el nuevo mínimo de $700.000 establecido para la apelabilidad de este tipo de incidentes. Por ende, la decisión de primera instancia era inapelable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: