Logo

BULLEJOS, CARLOS EDUARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad pero revocando la imposición de costas.

Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilados Retenciones Precedente garcia

¿Qué se resolvió en el fallo?

Inconstitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c, de la ley 20.628 y del art. 7º de la ley 27.617.
- Dispuso el cese de las retenciones y el reintegro de los montos detraídos desde los 5 años anteriores a la demanda.
- Modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la imposición de costas, disponiendo que las mismas se distribuyan en el orden causado. La Cámara fundamentó su decisión en la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García", que fue reiterada en numerosos casos con independencia de la situación particular de cada demandante. Señaló que la ley 27.617 no modifica la solución adoptada. En relación a los agravios del Fisco, la Cámara desestimó los cuestionamientos sobre la falta de reclamo administrativo previo y la aplicabilidad del precedente "García". Asimismo, confirmó que la devolución de los montos retenidos debe retrotraerse a los 5 años anteriores a la demanda y que corresponde aplicar la tasa de interés prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar