Logo

SCHNEIDER, JORGE CHRISTIAN Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal penitenciario reclamó la liquidación y pago del suplemento Antigüedad de Servicios conforme la normativa anterior al Decreto 586/19. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que no se acreditó perjuicio patrimonial por las modificaciones salariales.

Remuneraciones Personal penitenciario Decreto 586 19 Resolucion 607 19 Suplemento antiguedad

Liquidación y pago del suplemento "Antigüedad de Servicios" conforme la normativa anterior al Decreto 586/19.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. El tribunal señaló que no se observaba una afectación económica concreta en los salarios de los actores, por el contrario, se verificó un incremento sustancial en los haberes mensuales y remuneraciones brutas con posterioridad a la entrada en vigencia del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19. Indicó que la merma invocada por los actores se sustenta exclusivamente en la diferencia entre el cálculo del suplemento al 2% o al 0,5% del haber mensual, sin valorar globalmente las reformas introducidas en materia salarial. En consecuencia, no se acreditó el perjuicio patrimonial necesario para considerar irrazonable la modificación normativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar