Logo

PROSPERI, LILIANA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilada demanda inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara revoca la decisión de primera instancia y ordena a la AFIP abstenerse de retener dicho impuesto.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Retencion sobre haberes previsionales Jubilada


- Actora: Liliana Prosperi

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revoca la decisión de primera instancia que había rechazado la medida cautelar, y hace lugar a la tutela pretendida, ordenando a la AFIP que se abstenga de detraer suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales percibidos por la actora, hasta que se resuelva el fondo de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ya había tratado una situación análoga en el precedente "García", ordenando que no se retenga el impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la demandante hasta que el Congreso legisle.
- Si bien se sancionó la ley 27.617 con posterioridad, ello no modifica la situación de vulnerabilidad de la actora.
- La incidencia del impuesto en los haberes previsionales de la actora compromete seriamente su calidad de vida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar