Logo

COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACION SA c/ EN-AFIP-LYE 19549 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Cámara Contencioso Administrativa Federal resuelve conflicto negativo de competencia y ordena devolver las actuaciones al Juzgado N°4 que deberá continuar con la medida cautelar.

Recurso de apelacion Competencia Nulidad Medida cautelar Resolucion administrativa Compensacion impositiva


¿Quién es el actor?

Coto Centro Integral de Comercialización

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicita la nulidad de la Resolución N°64/2023 que rechazó el recurso de apelación contra la intimación de la AFIP para anular compensaciones impositivas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal resuelve el conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado N°6 y el Juzgado N°4. Concluye que el Juzgado N°4 debe continuar entendiendo en la causa, incluyendo la medida cautelar que ya había sido otorgada en la causa conexa CAF 68379/2022, por estar ambas causas estrechamente vinculadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara comparte el criterio del Fiscal General en cuanto a que, más allá de que la pretensión cautelar aquí discutida no resulte idéntica a la de la causa CAF 68379/2022, la competencia debe determinarse conforme a la resolución 3/98 de la Junta de Superintendencia que establece que las medidas cautelares fijan la radicación del proceso principal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar