VILLANUSTRE, SERGIO RAMON c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y mantuvo la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias, modificando el alcance de la devolución.
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias) respecto de su jubilación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, confirmando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados pero modificando el alcance de la devolución a los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con intereses a la tasa prevista. Determinó que la ley 27.617 solo alcanza a jubilaciones que superen el mínimo establecido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a precedentes previos ("García", "Zerpa" y "Barcía") que avalan la inconstitucionalidad del impuesto sobre jubilaciones mínimas y el criterio sobre los efectos de la ley 27.617. Modificó el momento de devolución y los intereses aplicables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: