EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ CABLEVISION SA s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal aclara el auto regulatorio de honorarios a favor de los letrados de la parte actora, corrigiendo que los honorarios fueron apelados por altos y no por bajos.
Honorarios
Recurso de aclaratoria
Error material
Aclaracion de sentencia
Proceso de ejecucion
¿Quién es el actor?
EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO
¿A quién se demanda?
CABLEVISION SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso de ejecución
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal aclaró la resolución dictada el 19/09/2023, en la que había confirmado los honorarios de los letrados de la parte actora, señalando que dichos honorarios fueron apelados por "altos" y no por "bajos".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que asistía razón al recurrente al señalar que se había incurrido en un error material al consignar que los honorarios fueron apelados por "bajos", cuando en realidad fueron apelados por "altos". Por lo tanto, procedió a aclarar dicho error.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: