Logo

BUA, FRANCISCO ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la denegatoria de una medida cautelar que solicitaba la suspensión de la retención de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara revocó la decisión de primera instancia y ordenó a la AFIP que se abstenga de efectuar dichas retenciones.

Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Ley 20 628 Ley 27 617


¿Quién es el actor?

Francisco Alberto Bua

¿A quién se demanda?

AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628; restitución de sumas retenidas por Impuesto a las Ganancias y dictado de medida cautelar para que se abstengan de retener el impuesto sobre sus haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la denegatoria de la medida cautelar y ordenó a la AFIP que se abstenga de efectuar retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor hasta que se resuelva el fondo de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia denegó la medida cautelar invocando el precedente "García" de la Corte Suprema que ordenó no retener el impuesto hasta que el Congreso legisle sobre el punto.
- La Cámara señaló que la sanción de la ley 27.617 implicó una modificación legislativa, pero consideró que correspondía hacer lugar a la medida cautelar solicitada.
- Remitió a los fundamentos desarrollados en causas anteriores de la Sala sobre la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar