VARELA, GRACIELA ANA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP impugnando la constitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Graciela Ana Varela, demandó a la AFIP-DGI impugnando la constitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los artículos y ordenó a la AFIP abstenerse de descontarle a la actora el impuesto sobre su prestación previsional, con reintegro de las sumas retenidas. La AFIP apeló la sentencia, pero el recurso fue declarado desierto por falta de expresión de agravios. En cuanto a la apelación de la actora sobre la distribución de las costas, la Cámara confirmó la decisión de primera instancia de imponerlas en el orden causado, al considerar que la forma de la decisión, las particularidades del caso y la complejidad de las cuestiones planteadas ameritaban dicha solución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: