Logo

VARELA, GRACIELA ANA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP impugnando la constitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.

Costas Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Prestacion previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Graciela Ana Varela, demandó a la AFIP-DGI impugnando la constitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los artículos y ordenó a la AFIP abstenerse de descontarle a la actora el impuesto sobre su prestación previsional, con reintegro de las sumas retenidas. La AFIP apeló la sentencia, pero el recurso fue declarado desierto por falta de expresión de agravios. En cuanto a la apelación de la actora sobre la distribución de las costas, la Cámara confirmó la decisión de primera instancia de imponerlas en el orden causado, al considerar que la forma de la decisión, las particularidades del caso y la complejidad de las cuestiones planteadas ameritaban dicha solución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar