Logo

DEMARIA, OMAR JUAN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia y ordenó a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto hasta que el Congreso legisle conforme a los parámetros de la Corte Suprema.

Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Ley 20 628 Maria isabel Ley 27 617 Fallo garcia

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Omar Juan Demaria, demandó al Estado Nacional
- AFIP a fin de que se declare la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que le imponen retenciones sobre su haber jubilatorio. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando inconstitucionales los artículos cuestionados de la Ley 20.628 pero rechazando la pretensión respecto de la Ley 27.617. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia y extendió la declaración de inconstitucionalidad a los artículos 7 y 8 de la Ley 27.617, ordenando a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto a las ganancias sobre los haberes del actor hasta que el Congreso legisle en los términos fijados por la Corte Suprema en el fallo "García, María Isabel". Asimismo, ordenó el reintegro de las sumas retenidas con más intereses. La Cámara consideró que la Ley 27.617 no cumplía con el estándar constitucional establecido por la Corte, ya que no establecía un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar