Logo

DAVANZO, JUAN CARLOS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Actor reclamó inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara modificó la sentencia y ordenó reintegro de retenciones no prescriptas.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El señor Juan Carlos Davanzo promovió una demanda contra la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) solicitando que se declare la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación de ese impuesto sobre sus haberes previsionales, y el cese y reintegro de los montos retenidos. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el reintegro de las retenciones efectuadas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Si bien confirmó la declaración de inconstitucionalidad, modificó el alcance del reintegro. Estableció que el reintegro sólo corresponde respecto de las retenciones que no se encuentren alcanzadas por la prescripción quinquenal prevista en el artículo 56 de la Ley 11.683. Asimismo, dispuso que las costas se distribuyan en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar