Logo

HARDAMAN, ELSA MARIA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora, personal de la Policía Federal Argentina, logró que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Recurso de apelacion Indemnizacion Corte suprema Personal policial Suplemento remunerativo


¿Quién es el actor?

Elsa María Hardaman, personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de la naturaleza remunerativa y bonificable de determinados suplementos creados por decretos 380/2017 y 491/2019 (códigos 076, 077 o 078)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Hizo lugar a la pretensión en cuanto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos mencionados, en línea con precedentes de la misma Sala ("Favata" y "Roncaglia") confirmados luego por la Corte Suprema en "Di Nanno". Sin embargo, modificó la distribución de costas, imponiéndolas a la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los suplementos reclamados tienen carácter remunerativo y bonificable, de acuerdo a los precedentes "Favata", "Roncaglia" y "Di Nanno". Corresponde aplicar el principio objetivo de la derrota para las costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar