DUARTE, ALBERTO PEDRO Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
Los actores promovieron demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en concepto de dicho impuesto.
- Actores: Alberto Pedro Duarte y Olga Beatriz Bergoma
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias (Ley 20.628) y cese de los descuentos sobre los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas, pero revocó la sentencia en cuanto al reintegro de las sumas retenidas, ordenando su devolución conforme a los plazos de prescripción y tasas de interés aplicables.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) El Tribunal Supremo ha declarado en reiteradas oportunidades la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales, incluso con prescindencia de ponderar las circunstancias concretas de vulnerabilidad del jubilado. 2) No corresponde exigir a los actores que transiten el procedimiento administrativo de repetición, dado que la pretensión se dirige sustancialmente a obtener la inconstitucionalidad de la norma. 3) El reintegro de las sumas retenidas alcanzará a los períodos no prescriptos, con más los intereses correspondientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: